2012 je po Maya-protyčce a wěšćenjach Nostradamusa wosebite lěto, a Chinjenjo maja nětk lěto zmija – tajke lěta su we wonym kraju časy z wjac porodami, přetož „wosebite“ dźěći wočakuja. W Serbach je tute tohorunja matematisce zajimawe lěto čas rozsuda wo strukturach institucijow. W tutym zwisku su sej někotři fuziju Serbskeho ludoweho ansambla (SLA) a Němsko-serbskeho ludoweho dźiwadła (NSLDź) žadali. By to pak „wosebite dźěćo“ było?
Ně, to by parod był, wšako je najwažniše prawidło za přežiwjenje Serbow w zjawnym žiwjenju: Fuzije mjez serbskimi institucijemi móža k synergijam wjesć a zhromadne dźěło wšelakich wobłukow produkcijow serbskich tworow w najšěršim zmysle pohłubšeć – tohodla je Dom serbskeje rěče zasadnje zmysłapołna ideja. Fuzija serbskeje a njeserbskeje institucije pak ma jenož tónle efekt, zo so to serbske dale a bóle pozhubja. SLA je serbska instuticija, štož je dźakowano serbskej intendantce zaso bóle pytnyć, NSLDź je němska institucija ze serbskim wotrjadom. Tohodla by fuzija mjez nimaj serbskej kulturje na škodu była.
Hižo před lětami je Benedikt Dyrlich „serbske narodne dźiwadło“ namjetował, wotpowědna ideja so tež w koncepće prof. Matthiasa Theodora Vogta namaka.
Tohodla je pod aktualnymi wuměnjenjemi najwjetši čas za sćěhowace fuzije: Serbske dźiwadło z NSLDź so z SLA hromadu połoži a wonej so dale wuwiwatej do směra „serbske narodne dźiwadło“ z wjacorymi spartami kaž kóžde dobre klasiske měšćanske dźiwadło (činohra a hudźbne dźiwadło). Budyske němske dźiwadło pak by ze stejnišćemi jewišćow w Zhorjelcu a Žitawje nowe dźiwadło kulturneho ruma tworił. Tak je wšěm pomhane – financowanju dźiwadłow po cyłej Łužicy a skrućenju serbskeje kultury.
24. Januar 2012 um 14:08 |
Seit fast 50 (!!!) Jahren gibt es das Deutsch-Sorbische Volkstheater in Bautzen. Das ist ein ERFOLGSmodell! Und das lässt sich auch leicht beweisen. Wer jetzt in unserer bikulturellen Region wieder vom Sorbischen Nationaltheater zu schwatzen beginnt, der hat entweder keine Ahnung oder er ist ein Sektierer mit nationalistischem Touch! Vielliecht sogar beides.
Die Behauptung, dass das sorbische Theater Schaden nimmt, wenn es in einer bikulturellen Institution aufgeht, wird doch von der Realität einer fünfzigjährigen gemeinsamen Arbeit ad absurdum geführt. Das Theater hat für seine sorbischsprachigen Inszenierungen seit Jahren konstante Zuschauerzahlen, ein Angebot für jede Altersgruppe in ober- und niedersorbischer Sprache und es hat ( im Gegensatz zu fast allen anderen Institutionen! ) seit zwanzig Jahren erfolgreich intensive Nachwuchsarbeit betrieben: Sorbisches Kindertheater, ein sorbisches Jugendtheater, das Schauspielelevenstudio. Es gibt Puppentheater und Schauspiel in ober- und niedersorbischer Sprache, Schauspieler des Theaters leiten die sorbischen Laiengruppen an… und es gibt die Funktion ( wieder seit 1998) der zastupjerka intendanta w NSLDź!
Eine Fusion mit dem SLA wäre allerdings wirklich die beste Variante, denn darin war die diesährige Vogelhochzeit tatsächlich wegweisend – alles wies in Richtung Theater
( das ist zwar nicht unbedingt neu, denn bereits in den vergangenen Jahren gab es als Gemeinschaftsproduktion schon diesen Trend… vor allem vor zwei Jahren, als Marian Bulang die Regie führte , damals waren aber wesentlich mehr junge Zuschauer bei den Vorstellungen!).
Ein gemeinsames Deutsch-Sorbisches Theater in Bautzen – das wäre ein Gewinn für unsere gesamte Region, darin könnte sich das SLA als eigenständige Musiksparte mit Orchester, Chor und Ballett wiederfinden und es würden sich auf jeden Fall künstlerische Synergieeffekte ergeben. Erprobt wurde das ja schon mit der legendären “Spreewaldoperette” von Detlef Kobjela bereits.
Der Autor des Beitrages sollte vielleicht auch mal mit den Künstlern, die jeden Tag ihren Beitrag in einer der drei Sprachen leisten, reden, dann würde ihm ganz schnell klar, dass hier niemand das deutsche Theater nach Görlitz und Zittau verweisen will, um nur noch in sorbischer Sprache Theater zu machen … Bei der Kleinheit des Volkes frage ich mich ganz besorgt, wie ein solches Theater überleben soll, wo also das sorbische Publikum herkommen soll. Wöchentlichen Theaterzwang wird der Autor ja nicht einführen wollen. Und auch die Zahlen bei der sorbischsprachigen Vogelhochzeit waren nun nicht gerade berauschend…
Vielleicht wäre es hilfreich, sich nicht nur von persönlichen Vorlieben für bestimmte Personen leiten zu lassen, das trübt irgendwie die Sicht!
Wer in Bautzen ein SORBISCHES NATIONALTHEATER unter Ausschluss der deutschen Bühne schaffen will, der soll sich doch mal im Theater einer Diskussion mit den Theaterschaffenden stellen. Und er stört mit solchen Äußerungen auch empfindlich das friedliche Miteinander der bikulturellen Region.
Das Theater hatte 153 000 (zahlende) Zuschauer… ein großer Teil davon hätte garantiert kein Verständnis dafür, dass Bautzener Schauspieler jetzt nur noch sorbisch spielen oder in Görlitz/Zittau ihre künstlerische Heimat finden sollen.
Ein starker Kulturstandort Bautzen – das muss das Ziel sein!
24. Januar 2012 um 14:34 |
Kelkož ja wěm je podźěl serbskich sobudźěłaćerjow w NSLDź samo wyši hač w ansamblu. A serbskorěčne hry dźiwadła su najskerje bóle zmysłapołne a spěchowacy za serbstwo hač pušćenje serbskich (!) hudźbnikow abo někajka němskorěčna (!) hudźbna akademija. Ně, Piwarco, to ničo njebě. Hdyž nacionalizm, potom pak tež porjadny.
24. Januar 2012 um 17:22 |
Owjej,piwarco
za to wote mnje žana jenička hwězda jako Rating…jedna hwězda by rěkała…very poor (jara špatne)…to pak je very,very,very…poor!!!!! Přizamknu so absolutnje marthy a tež přispomnjenje wot nyča wšitko praji. Jako serbja dyrbjeli tola hordźi być na to, zo mamy tu we Łužicy jónkróčnosć we Němskej…profesionalne dźiwadło, kotrež hraje w třoch rěčach!!! Pytaj tajke něšto we Europje, ja sebi myslu, tež tam tajke podobne lědma njenamakaš. A ty chceš to pačić????? Ja so tež prašam, je to přehnaty nacionalizm abo jenož hłuposć toho, kiž rozumny njemysli ?
Za tebje so nadźijam, to druhe, dokelž zacpěwam kóždu tajku přehnatu formu nacionalizma.
Tuž tola hišće jedyn Rating …very dangerous!!!!
24. Januar 2012 um 22:38 |
W interviewje ze Serbskimi Nowinami je Jurij Łušćanski, předsyda Towaršnosće za spěchowanje SLA prajił, hlej dźensniše wudaće: Serbski ludowy ansambl je “jenička serbska institucija, kotraž pěstuje nimale wšitke wuměłske pola – spěw, rěč, reje a hudźbu – a to profesionalnje na wysokim niwowje” – chcemy tónle unikat přez fuziju na hrački stajić? Jeli je to w porjadku, njedźiwajcy toho tule wariantu (fuziju NSLDź a SLA) faworizować, potom słuša tež do wotewrjeneho diskursa, hinaši model diskutować. To sym činił. Rozsudźić dyrbja to tak a tak druzy
.
25. Januar 2012 um 08:18 |
Cyle praje komentary!
Knjez Luscanski je wezo njewotwisna instanca, kiz ma so w tutym instrumence propagandy za nemski SLA citowac. A stoz pojeda je kal – prirunujce orchestry SLA raz z Luziskej Philharmoniju. Kozdy kiz so z hudzbu kutny zabera pytny rozdzel!
Zynergije zjednocenja su wociwidne: na wumelskim polu, ale tez pri marketingu, dramaturgije, logistiki, rekwizitow abo techniki. Ale sto chce knjeza Statnika zno puscec?
25. Januar 2012 um 14:39 |
Wězo .piwarco, směš diskutować modele, kaž ty chcež, móžemy zawěsće wo tym diskutować, hać je knjez Łušćanski wšowědny…štó da praji, zo so SLA při fuziji z NSLDź na hrački staji. Wšako móža so při jednej fuziji směry ze zrěćenjom podać.